中国媒体要饿死中国人方肯罢休？

最近有关活取熊胆的新闻很火爆。新华社和《人民日报》都发了文章。

比如新华社就发文《瞧这熊摸样 未必是真相》。说“取胆的同时还可以进食，不代表熊就‘很舒服’；毛色光鲜、叫声响亮，也不代表熊就很健康。舒服不舒服，涉及熊的心理感受；健康不健康，涉及熊的生理机能。这两点，不是一次浮光掠影的‘看熊样’就能看出来的，需要专业的熊心理测试和长期的熊体检报告，而这就有必要长期向专业人士和科研机构开放，接受长期的专业调查 。”

嗯，不错。不愧是新华社记者。只是不知道，新华社的员工吃鸡蛋，是否也长期调查过喔蛋母鸡的感觉？是很舒服呢？还是很快乐呢？偶是相信，新华社一干人即便是被这么问了之后，下一次吃鸡蛋的时候，也没一个会手发抖，或者是有所迟疑。在他们眼里，熊就是熊，鸡就是鸡，既可同日而语？

《人民日报》也没闲着，提出用人造熊胆取代从活熊中取胆。看来《人民日报》比新华社还是要进步一些，至少想到了吃鸡蛋“不人道”，预备着要吃人造鸡蛋了。

无情有性，草木成佛。昆虫草木犹不可伤。还真不知道，新华社和《人民日报》到底教导我们中国人吃什么才觉得舒服呢？

老实讲，不知道这些人到底要干神马？活取熊胆犯法了吗？活取熊胆违反道德了吗？既然都没有，关你新华社和《人民日报》屁事！除非你们拿了所谓人造熊胆者的好处。

不必讳言，这几年媒体的控制权越来越多地被西方代理人所操纵，甚至被控制。他们以所谓的西方道德标准，检视中国的一切。只要看到不顺眼的就群起而攻之，根本就没有最起码的新闻道德和素养。

一件本可由公众自己公评的事，几乎所有参入此事媒体的新闻报道，都没有采取中间对等的立场，而是明显地偏向某一方。一件中立的社会事件难道就是如此报道吗？你们崇拜的所谓西方新闻准则是如此教导你们的吗？

这些年，一些NGO利用西方代理人在中国媒体越来越得势的优势，以“老师”自居开始疯狂地利用中国媒体强行推行其价值观和生活习俗，他们把之称之为启蒙。比如不得吃狗肉啦，不要建水坝啦，不要中医中药啦等等。仿佛中国人只做他们西方主子的奴隶，且不消耗一点东西才使他们逞心如意。

不要太猖狂了。当你们这一小撮得到越来越多的时候，绝大多数人得到的越来越少。而当绝大多数人什么都没有，吃什么，用什么都由你们规定的时候，一小撮必然就会什么都没有。这是历史的客观规律。