摘要: 新春佳节,孔庆东骂部分香港人是狗的风波持续延烧。孔庆东这次真的骂错了吗?仔细观看事件的两个视频,客观地说,孔和尚这次也没骂错。 只是这次孔和尚尽管骂对了,心里却没有上次他骂南方报系那种痛快淋漓的快感,却有种纠结。不为别的,就因为香港某些人在事件中的反应太让人失望。 首
新春佳节,孔庆东骂部分香港人是狗的风波持续延烧。孔庆东这次真的骂错了吗?仔细观看事件的两个视频,客观地说,孔和尚这次也没骂错。
只是这次孔和尚尽管骂对了,心里却没有上次他骂南方报系那种痛快淋漓的快感,却有种纠结。不为别的,就因为香港某些人在事件中的反应太让人失望。
首先,秉承新闻自由的香港媒体的反应让人失望,南方报系就更不要提了。
香港媒体一窝蜂地大幅报道,孔庆东辱骂香港人是狗。而事实是,孔庆东说:“这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了,到现在都是狗,你们不是人。我知道香港有很多人是好人,但是有很多香港人至今还是狗。”很显然孔庆东这里指的是“很多有殖民主义心态的人是狗”,但到香港媒体和南方系汉奸媒体那里就成了“孔庆东大骂香港人是狗”。
孔庆东说“当你遇到一个人,他说操的方言跟你说的话不一样怎么办,双方都应该说普通话。故意不说普通话,是什么人?王八蛋,一定是心里阴暗有别的目的。”孔庆东指的是两种方言的人对话,一方故意不说普通话,显示自己的地域优越性,这种人是王八蛋,到香港媒体和内地汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”。
所谓新闻自由的媒体竟然如此的不顾大局,刻意地把个人就某一个具体时间的发言上纲上线,挑拨同胞之间的关系,人为地制造对立,恶毒之心超乎人之想象。新闻自由是如此断章取义,甚至不惜栽赃泼粪,不禁使人深深地质疑,如此的新闻自由真的是我们想要的吗?
其次,香港所谓精英的反应让人失望。
香港行政长官参选人唐英年指出:“香港人不是狗。我知道法治是我们的核心价值,香港人很多都自觉地守法,这是值得尊重的,(这)也表达了香港人的素质。所以我不会用这种言论去描绘任何一种人。他是一名大学教授,一名教授应有教授的品格。”另一位香港行政长官参选人梁振英说:“我相信孔教授这番言论不代表内地同胞对香港社会的看法。香港崇尚及捍卫的法治精神,是香港重要的核心价值。我看我们不要过份解读个别人的言论或行为。香港与内地是同胞关系,我们是一个国家的人民。”
单就两人谈话,毫无疑问,梁振英的谈话更有高度。
显然一个内地小女孩地铁吃零食所引发的事件,更多是需要两地民众的相互谅解和包容,而不是相互诋毁、上纲上线。
第三,香港部分民众的反应让人失望。
事件出来之后,有港人发起到中联办抗议,竟然有万人签名响应。孔和尚的发言和中联办有关系吗?整日要民主,还说内地不让人说话,结果内地一个教授批评了几句,就要到中联办去抗议,要中联办要求内地有关部门不准孔庆东说话吗?民主难道就是只是部分香港人的圈子里,而其他人是都不可以有的,甚至连说句话都不可?一个内地教授的个人发言,部分香港人竟然要到中联办去抗议,这是什么样的民主素养?
由此可见,香港人的确自觉高人一等,缺乏起码的反省精神,孔和尚说部分香港人是狗真还是对的。
真诚地希望香港同胞勇于地解剖自己,能从这个事件中获得有益的思考,让香港变得更好。当然,大陆同胞也是如此。
上一篇:中联办是又该遗憾还是要严厉谴责?
下一篇:这个鸟网也被称为媒体吗?