摘要: 今日,孔和尚又闹了一回。不为别的,就为一个内地孩子在中国香港被香港人欺负。这事谁对谁错?额看了视频,觉得香港人不是个东西。 孩子在地铁上吃东西,你说两句就算了。即便是违反了香港地铁的规定,但大人有必要群起攻击吗?不是要说普世价值吗?普世价值没这一条孩子无罪?! 所以,
今日,孔和尚又闹了一回。不为别的,就为一个内地孩子在中国香港被香港人欺负。这事谁对谁错?额看了视频,觉得香港人不是个东西。
孩子在地铁上吃东西,你说两句就算了。即便是违反了香港地铁的规定,但大人有必要群起攻击吗?不是要说普世价值吗?普世价值没这一条——孩子无罪?!
所以,孔和尚骂香港人我觉得骂对了。再怎么地你不能恶毒地去攻击一个孩子。
不过本文倒还不深究此事,而是谈谈所看到的一个自称尽可能摆脱所谓约束,要搞自由媒体一个鸟网就此事所作的报道和民调:
凤凰网就此在其网站就此事进行民调:
| 1.你如何看待孔庆东大骂香港人是狗的言论? | ||
| 公开的粗暴无礼的令人发指的人格侮辱,必须道歉 | ||
| 制造族群分裂的歧视性言论,已经违反宪法法律,危害不容小视 | ||
| 极端言论,但也恰恰反映了部分人的心态,应当正视 | ||
| 哗众取宠,个性人物的个性表达方式罢了,不必在意 | ||
| 其他 | ||
| 2.你认为出现孔庆东这种极端言论的原因是什么? | ||
| 港人与陆客之间龃龉增多,摩擦增加 | ||
| 对香港历史和现实的普遍无知,说明回归多年但沟通和理解仍很不够 | ||
| 家长作风,背后其实是一种妄自尊大实际极度自卑的心理 | ||
| 长期大一统教育背景下,对不同文化生态的天然排斥心理 | ||
| 理性的社会风气仍然稀薄,暴力言论和极端思维仍大有市场 | ||
| 还是他个人性格和修养问题 | ||
| 其他 | ||
这是民调吗?这个鸟网做的是民调吗?这也叫媒体做的民调吗?
孔和尚说香港人素质低,贱。而这个鸟网恰好就在香港。
这是世界可真的是巧呀?
有的人总叫嚷要新闻自由,我看这个自由不能给。为什么?至少吹牛布道还算不上什么大错,怎么也比这种民调的所谓“自由”要好得多。这是其一。其实,最根本的原因,我看还是孔和尚说的素质。中国新闻工作者的素质真的是太差了,也同时也太经不起诱惑了。连一个社会问题,都无法把持住自己的职业立场,其他的还有什么可说的吗?
香港人说大陆人素质低,孔庆东说香港人贱,其实,没有低贱不低贱的问题,只有素质更低,人更贱的问题。那些有一点比常人更多一点话语权和更多一点资源的人,所谓的精英素质更低、人更贱才是当今社会的真实。
上一篇:惆怅:孔庆东一语成籖
下一篇:没有凳子还要做越狱的梦