摘要: 岁末年初都是对过去盘点和对未来规划的时期。中国外交在过去的2011年有什么共识,以及对2012年有什么新的规划无疑是人们关注和讨论的焦点。 2011年中国人对中国的外部环境到底形成了什么样的看法呢?尽管无论上下,遑论左右对中国2011年的外交还存在根本性的分歧。仍然有人高喊韬光养晦要坚持
岁末年初都是对过去盘点和对未来规划的时期。中国外交在过去的2011年有什么共识,以及对2012年有什么新的规划无疑是人们关注和讨论的焦点。
2011年中国人对中国的外部环境到底形成了什么样的看法呢?尽管无论上下,遑论左右对中国2011年的外交还存在根本性的分歧。仍然有人高喊“韬光养晦要坚持一百年”,也有人高喊甚至连《人民日报》也坐不住了,喊出“不要低估中国保卫国家利益的决心”。可谓百家争鸣五彩缤纷。但是,尽管百家杂陈,但就对2011年中国外交,还是难得地达成了一个30年来都未有过的基本共识。这个共识一言以蔽之:“外交困境”。
所谓这个中国“外交困境”简单地说,就是面对他国明目张胆地挑衅,甚至对自己利益的公然侵犯,中国的外交手段乏善可陈,被逼到非动武不可,却无胆使用武力的境地。面对周边和国际环境普遍恶化,由于准备不足,又或者认识等等问题,瞻前顾后、患得患失,无法集中和动用自己的力量加以有效地制约和反击,甚至于做不到公开地反对。
不说美国的空海一体化和TPP,也不说韩国公然要对中国渔民开枪,就是菲律宾这样一个被称为东南亚垃圾的国家也都可以公然对中国进行挑衅。
毫无疑问,如此的外交困境,是不可能年复一年地维持下去的。
所有的人,无论其持有什么样的立场,都看到了这一点。因此,中国的外交已经到了非转型不可的时候了。中国外交不是转不转的问题,而是如何转,向什么方向转的问题。
一种观点认为,国际事务是实力的较量,中国在进一步地夯实自己的军事力量的基础上,推动外交逐步转型,并不排除在这个过程中使用武力。
另一种观点认为,中国在重视对美关系的同时,加强对中小国家、特别是对周边国家和地区的联系和关切。
值得关注的是,无论哪一种看法,一个共同的观点就是:以美国马首是瞻的中国外交已经走到了历史终点。也可以这么说,美国人已经基本成功地把中国逼迫成为自己的敌人。尽管这个“敌人”,短时期看起来不会如冷战时期的苏联来得那么具有敌意和具有对抗性。
感谢美国!它使全体的中国人,除了极少数甘心为奴的包括精英阶层的中国人都深切地认知到,中美之间的矛盾,中美之间的利益冲突,从根本性来说不是意识形态的,而是国家利益和民族利益的冲突。无论山姆大叔说得怎么冠冕堂皇,但从其内心的深处并不希望中国真正的富强和兴旺发达起来。
但是,尽管中国的外交转型已经不可避免,但显然不可能一蹴而就。中国外交转型的方向和速度主要取决于美国的进逼程度。
但无论如何中国以美国为核心的对外外交已经开始转型,外交转型的序幕已经拉开。
上一篇:没有凳子还要做越狱的梦
下一篇:中国需要对朝新战略